Mona Musca a avut una dintre cele mai stranii cariere politice post-revolutionare: ani de-a randul i-a iesit totul la fix, pentru ca, de la o vreme incoace, toate sa ii mearga pe dos. Ar putea parea o intamplare, dar, analizand lucrurile la rece, concluziile pot fi la fel de bine, cu totul altele.
Acum cateva zile, pe 20 octombrie, Valeriu Stoica a iesit in public cu o declaratie potrivit careia votul uninominal ar putea-o readuce in cartile politicii de varf pe Mona Musca. Doar doua zile mai tarziu, Musca e chemata, precipitat, la Parchet ca sa dea socoteala pentru acuzatia de fals in acte, opinia publica afland, cu promptitudine, ca fosta liberala risca urmarirea penala. Plangerea in cauza fusese facuta acum un an de catre un ONG, dar, curios, procurorii si-au adus aminte de ea exact cand s-a anuntat posibila revenire a politicienei. E cineva interesat ca Musca sa nu revina in politica? Raspunsul ar putea fi pozitiv. In decembrie 2005, sondajele o dadeau pe Musca la aceeasi cota de incredere, 47%, cu Basescu, iar trendul era ascendent. In iulie 2006, situatia era si mai groasa, iar pe Basescu il enervau tot mai tare aceste stiri, conform destainuirilor unor fosti cotrocenisti.
Sa fie doar o coincidenta ca, brusc, s-a declansat scandalul „Dana", adica scoaterea la lumina a turnatoriilor de la Secu ale deputatei? Cine detinea controlul serviciilor secrete, putand jongla dupa bunul plac cu dosarele ingropate pe acolo? Basescu, evident. Mai apoi, stupoare: CNSAS decide ca ea a facut politie politica, desi atatia altii au fost spalati cu nerusinare de aceeasi institutie. Chiar sa nu se fi putut face nimic pentru Mona? Dar cine avea controlul discret al CNSAS? Basescu, evident. Si mai stupefiant, justitia refuza sa ii dea castig de cauza Monei, dupa contestarea verdictului CNSAS, astfel ca ea ramane cu obrazul patat. Dar cine avea controlul Justitiei, prin Macovei, Kovesi, Morar, Tulus si altii ca ei? Basescu, evident. Si mai curios, Musca a lasat impresia, dupa izbucnirea scandalului, ca a fost trasa sistematic pe sfoara de catre cineva care i-a promis ca anumite lucruri nu se vor afla, fara a se tine, insa, de cuvant. Tocmai pentru ca prabusirea sa fie si mai dureroasa. Si totusi, cu tot noroiul care i-a fost azvarlit in obraz, Musca este, pe mai departe, un politician periculos, cu mare potential electoral. Poate tocmai de aceea ne hazardam cu un pronostic: atat timp cat va incerca sa forteze revenirea, Musca va face drumuri pe la Parchet ori cine mai stie prin ce locuri, pe acolo pe unde mana lunga a Cotrocenilor o va putea ajunge.
Diana G. BOBOC
Tags:
