つづき ↓↓↓
http://www.youtube.com/watch?v=BhWGH_ik-Uk
【全部の 過程 で 日本側の 自由 意思 がなかったのです から、法律論議 を する まで も なく 憲法 と して 無効 です。】
参考動画
日本国憲法無効論 小山常実 http://www.youtube.com/watch?v=P6FsBEaRmtI
（3m10sあたり）
【小委員会はＧＨＱの意向に逆らえないと認識していた】
第一回小委員会を受けて、１９４６（昭和２１）年７月２６日の第二回小委員会は、政府案前文の「ここに国民の総意が至高なるものであることを宣言し」を、「ここに主権が国民に存することを宣言し」へ修正することを決めた。この重要な委員会における発言が、ＧＨＱに提出された英訳版では相当程度削除されているが、それは以下のようなものであった。
笠井委員 是ハ聞イテ見マスト、相当英文ト云フモノガ重要ナ部分トシテ残ルト思ヒマス。「マッカーサー」ノ方デモ、此ノ前文ニハ相当筆ヲ下シテ居ルコトト云フコトヲ聞イテ居リマス（前掲『衆議院帝国憲法改正案委員小委員会速記録』21頁）
笠井委員 併シ事実ニ於テハ既ニ「マッカーサー」ノ方デ筆ヲ入レ、練ツタモノデス カ ラ、之ヲ無視スル コ ト ハ出来ナイト云フ コト ガ 最近段々分ツテ参リマシタガ・・・（同、21頁）
芦田委員長 森戸君ノ御意見モ、私モ個人トシテハ、サウ云フ風ニ簡潔ニ日本人ニ本当ニピント来ルヤウニシタイト思フケレドモ、併シ之ヲ日本人ノ手デ、而モ進駐軍本部ノ承諾ヲ得ラレルヤウナ思想ノ内容ヲ持ツタモノヲ書クト云フコトニナルト、中々三日ヤ一週間デハ出来ナイ仕事ダト思ヒマス、本当ノ大事業ダト思ヒマス（同、22頁）
政府案が修正されて国民主権が明記された背景に、極東委員会の意向を受けたＧＨＱから政府に対する強烈な圧力があったことは、前述のように、当時の法制局長官である入江俊郎のメモ等に よ っ て 、これまでも 知 ら れ て きた。しかし、 議員 の主観的な意識の うえ で は 、ＧＨＱなどの 外国 の圧力というもの を どの程度認識して いた か 、どの程度自主的 に 審議 を行なったのか 、という点がもう一つ 不 鮮明 であった。ところ が、右記のように、 議員 たちは、マッカー サ ー や進駐軍本部の 意向 というものを無視 できない と 明確に認識 して いた。だからこそ、本来、国民主権の明記に反対であった自由党や進歩党の議員が、率先して修正案を 提案 した のである。
しかし、社会党はもともとの提案者であり、すんなりと了承したものの、協同民主党の林平馬は抵抗 して いる 。この抵抗を、北 は 次のようにつぶして い っている。
北 国民ニ主権ガ在ルト云フ点ダケハ、此ノ小委員会デ意見ガ一致シタト云フコトデス
林 其処ハマダ一致シナイ 、 此ノ点ガ私ノ方ハ中々難カシイ、・・・其処ニ主権ガアルト云 フ 文字ヲ明瞭ニ現ハス必要ハナイノヂヤナイカ
北 『至高なものであることを宣言』モ除クノデスカ
林 『発生させまいと決意し、この憲法を確定する』
芦田委員長 一寸速記ヲ止メテ・・・ 〔速記中止〕
北 林君、其ノ事情ヲ打チマケルト穏カデアイカラ、色々国際情勢ニ鑑ミテ、国民主権ト云ウ言葉ヲハツキリ出サヌト具合悪イノダ、各派 モ サ ウ 考ヘヲ持ツテ居ルト云フヤウニ御報告ヲシテ、御諒解 ヲ 求 メル訳ニイカ ヌ デ セ ウ カ
林 ソレハ出来ナイコトモナイデス、努力シテ見マスガ、併シ中々難カシイ所デス（同、25頁）
このように「国民の総意が至高なものであることを宣言し」の部分をそっくり抜いてしまえ、と林は主張した。これに驚いた芦田は、速記を中断させた。速記中断中になにが話し合われたのであろうか。おそらく、北と芦田が、ソ連やオーストラリアなどが極東委員会内で天皇制の廃止を主張していることを説明したのではないか。こうして、無理やり、北と芦田は林を納得させたのである。 「日本国民の自由な意思」どころか、議員の自由な意思さえもない状態がうかがえる。 http://www.soshisha.com/book_search/detail/1_4794211724.html
Tags: 日本国憲法の誕生 憲法無効論 憲法改正
